English
Считается, что истории чужого успеха способны вдохновить и научить нас быть настолько же преуспевающими, как люди, о которых в них говорится. На самом деле, нет ничего более бесполезного, чем такие «рекомендации». Гораздо результативнее оказывается изучать чужой негативный опыт, когда люди рассказывают о своих планах, а затем подробно рассказывают о том, какие шаги они предпринимали на пути к их осуществлению. В результате, можно выяснить, что же именно помешало им достичь цели.
Согласитесь, было бы удобно иметь для этого ресурс, на котором собраны истории «провалов» в самых различных областях, обобщен опыт многих людей. И такой ресурс есть – это SmartProgress. Достаточно выбрать в меню «Цели» вкладку «Проваленные» и добавить параметр «Лучшее за все время» — и вы получите список самых громких провалов на проекте. Подробный анализ ошибок, которые авторы допускали на пути к своей цели, поможет найти другой путь решения аналогичной проблемы.
Наглядно проиллюстрировать важность изучения негативного опыта можно на примере из истории. Во время Второй мировой войны американские бомбардировщики несли колоссальные потери, поэтому задача сократить число сбитых самолетов была чрезвычайно актуальной. Очевидное решение – укрепить броню – имело ряд технических ограничений: вес бомбардировщика не должен превышать определенную критическую массу, иначе он просто не сможет нести бомбы. Таким образом, необходимо было укрепить наиболее уязвимые части корпусов бомбардировщиков.
Проанализировав повреждения, которые наиболее часто встречались у самолетов, благополучно вернувшихся из воздушного боя, командование решило, что больше всего страдают крылья, хвостовая часть и нижняя половина корпуса.
Однако математик А. Вальд резонно возразил, что эти повреждения не столь существенны – ведь машины, их получившие, смогли благополучно вернуться на аэродром с боевого задания. Для того, чтобы выявить по-настоящему слабые места в корпусе бомбардировщика, стоит понять, какие повреждения вызовут неминуемую гибель самолета. Логично было предположить, что это те самые участки корпуса, которые у вернувшихся самолетов остались неповрежденными.
Этот пример наглядно иллюстрирует одну из самых распространенных ошибок при анализе собственного опыта. Она получила название survivorship bias – «ошибка выжившего».
Пытаясь найти в интервью и биографиях известных личностей «рецепты» их успеха, мы не получаем ничего конкретного, что могло бы реально помочь нашему продвижению на пути к цели. Да, такие истории могут вдохновлять, внушать оптимизм, или, напротив, вызывать зависть, но единственный результат, который они дают нам – это пустая трата эмоций, времени и душевных сил.
Читая истории успеха, мы невольно забываем, что на один успешный «взлет» приходятся множество неудачных попыток тех, кто стремился к тому же, но потерпел неудачу. Как правило, таким, кто сошел с дистанции и сорвался на полпути, нет места в биографиях победителей – к чему о них говорить, ведь результата они не добились?
На самом деле, гораздо полезнее анализировать чужой негативный опыт – это позволит не повторять уже совершенных кем-то ошибок, не сворачивать в тупиковые направления, а значит – двигаться увереннее и более быстрыми темпами. Лучше посвятить время изучению чужих неудач, чем тратить его на следование сомнительным рекомендациям, которые якобы способны сделать из вас преуспевающего человека.
Чтобы проиллюстрировать бесполезность таких советов, можно взять любую из статей на эту тему, которыми переполнен интернет. Вот, к примеру, одна из них: «12 вещей, которые успешные люди делают до завтрака».
Кстати, вы замечали, что так только вы начинаете интересоваться каким-либо вопросом, «умный» интернет, словно бы по заказу подкидывает вам нужную информацию, к примеру, «случайно» на глаза попадается интересная? Это не что иное, как феномен Баадера-Мейнхов: заинтересовавшись чем-то или узнав что-то новое, вы начинаете замечать это явление буквально во всем, что вас окружает.
Это может показаться удивительным, но на самом деле это еще одно проявление «ошибки выжившего»: мы не обращали внимание на информацию или явление, пока не появилась необходимость в этом или не возник интерес. До этого момента информации также было более чем достаточно, однако она проскальзывала мимо нашего сознания, а потому словно не существовала для нас. Можно сказать, что феномен Баадера-Мейнхов является частным проявлением «ошибки выжившего».
Но вернемся к нашей статье «12 вещей, которые успешные люди делают до завтрака». Ее можно назвать тезисным изложением достаточно популярной книги на эту же тему. Попробуем прочитать ее, не просто эмоционально реагируя на изложенные «рекомендации», а с учетом survivorship bias.
Итак, какие же утренние привычки якобы гарантируют успех?
1. Ранний подъем
Отлично! Если вспомнить, что обычные повара приходят на смену к 4-5 утра, а для водителей такси в небольшом городе ранний подъем – единственный способ успеть к утреннему поезду и получить побольше выгодных клиентов, то представители этих профессий должны преуспевать больше других. Однако, как показывают наблюдения, эти люди лишь страдают от постоянного недосыпания и всех неприятных последствий, связанных с этим.
2. Утренняя гимнастика
Привычка замечательная. В Китае, к примеру, она вообще приобрела масштаб массового явления. Однако массового превращения китайцев в миллионеров почему-то не наблюдается.
3. Работа над главными проектами
Немало людей, для которых утро – наиболее продуктивное время, когда самые сложные и важные дела ладятся особенно хорошо. А у других это вечерние часы – тут все зависит от индивидуальных биоритмов. Если «сова» регулярно будет нагружать свой еще не успевший проснуться мозг по утрам, то вряд ли сможет достичь потрясающих результатов.
4. Работа над личными проектами
Проще говоря, утром успешные люди посвящают время хобби или работают «на перспективу». Этот совет достаточно сложен для выполнения, видимо, поэтому он кажется некоторым особенно полезным. Но по большому счету, время суток, которое вы уделяете своему хобби, не столь уж важно. Главное, чтобы оно нашлось в вашем распорядке дня. Хотя, далеко не каждое хобби способно принести успех и высокий доход. У него другая основная функция: дать человеку возможность расслабиться и заняться чем-то действительно приятным.
Что касается «работы на перспективу» — тут успех скорее зависит не от самого факта работы, а от ее результативности. Помните, что слова «делать» и «сделать» имеют очень существенную разницу в значении.
5. Время в кругу семьи
Неплохая «напоминалка», особенно в свете моды на «семейные ценности», которая все больше распространяется как на Западе, так и у нас. Бесспорно, важно в круговороте дел не забывать о тех, кто особенно близок и дорог – ведь именно они поддерживают нас, дарят тепло и заряжают эмоционально. Но какое отношение это имеет к успеху? Людей, которые посвящают все свое время семье, гораздо больше, чем тех, кого можно назвать по-настоящему успешными. Многодетная мама из какой-нибудь Иранской провинции, скорее всего, согласится с вами.
6. Сексуальные отношения
Почему бы и нет? Прекрасное начало дня. Кстати, в статье перенос сексуального общения на утренние часы логично объясняется тем, что вечером у преуспевающих людей просто не остается на это резервов, ни внутренних, ни внешних. Но, тем не менее, это преподносится как один из «секретов успеха». Что же, один из аргументов, чтобы вдохновить партнера на приятное времяпровождение.
7. Деловые завтраки с коллегами
На каждом таком завтраке, помимо одного преуспевающего человека, присутствуют еще несколько менее преуспевающих его коллег. Они тоже участвуют в мероприятии, однако так и остаются «на вторых ролях» — еще одна иллюстрация survivorship bias.
8. Медитация
Еще одна дань моде и бальзам на душу всех «настроенных на прием высшей энергии». Да, медитация способствует концентрации, помогает снять эмоциональное напряжение, но не является гарантией успеха. Кстати, цели у действительно медитирующих и серьезно занимающихся прочими «духовными практиками» чрезвычайно далеки от того, чтобы занять лидирующее положение в обществе и заработать побольше.
9. Благодарности
Запись «благодарностей Вселенной» — еще одна популярная в последнее время практика. Неплохо напоминать себе, что у тебя есть множество вещей, за которые можно благодарить судьбу. Но если уже есть так много, зачем стремиться к большему?
Вообще, тем, кто свято верит в созидающую силу мантр, аутотренинга и аффирмаций, неплохо задуматься вот над чем: полагаться только на них – значит отдать свой успех на откуп «везению», а это еще одно из проявлений «ошибки выжившего». Сколько из тех, кто покупает лотерейные билеты, выигрывает главный приз? Всего один.
Как действует «везение»? Проиллюстрировать это можно на примере опытов Д.Б.Райна, который якобы сумел найти среди многих сотен испытуемых людей, обладающих паранормальными способностями (потенциальных экстрасенсов). Он проводил отбор при помощи известной методики, основанной на угадывании карт Зенера. Однако очевидно, что чем большее число человек принимало участие в эксперименте, тем более возрастала вероятность того, что результаты одних участников будут выше, чем у большинства прочих. Таким образом, Райн также оказался жертвой survivorship bias.
10. Планирование важных вещей
Понятно, что все успешные люди занимаются планированием важных вещей и проектов. Но тем же самым регулярно заняты и прочие. Разница лишь в том, что планы этих «прочих» так и остаются невоплощенными в жизнь.
11. Проверка почты
Тысячи людей во всем мире проверяют почту по нескольку раз в час – особенно если не могут придумать для себя более срочных и важных дел. Однако, в список «Форбс» попадают лишь единицы.
12. Чтение новостей
А кто не читает новости? Этим занимаются практически все обитатели офисов. Создается впечатление, что этот «совет» создан по заказу «Ленты.ру», а информированным обывателям греет душу мысль, что у них есть такая же привычка, как и у Ричарда Брэнсона.
Что же получается? 12 привычек, которые характерны для большинства людей, в том числе и не слишком удачливых, выдаются за «секрет успеха»? Таким образом, книга, кстати, весьма популярная, оказывается обыкновенной пустышкой. Но тем, кто ее все-таки приобрел, не стоит слишком расстраиваться. К примеру, у американского военного командования во время Второй мировой было бы гораздо больше поводов для печали, если бы они не вняли умнице Вальду и начали бы укреплять хвостовые части и крылья своих бомбардировщиков дополнительной броней.
Из всего, сказанного выше, напрашивается простой вывод: не стоит думать, что люди, любящие изучать историю чужих провалов, делают это исключительно с целью позлорадствовать. Возможно, они поступают мудро, делая выводы из чужих ошибок.
Хорошая статья!